Sul valore delle dichiarazioni rese mediante DGUE e sul momento per la verifica dei requisiti Posted on 31/10/2019 | by Simonetta Fabris Come la pensa il Tar Lecce: sentenza n. 1601/2019 Giurisprudenza
La circolare del MIT sul calcolo dell’anomalia dopo lo sblocca cantieri Posted on 31/10/2019 | by La redazione Circolare MIT del 24 ottobre 2019 Prassi
Concorsi pubblici, sulla legittimità o meno dell’operato della commissione di esame in difformità dal bando Posted on 30/10/2019 | by La redazione Come la pensa il TAR Veneto in fattispecie di introduzione postuma di un punteggio minimo nella prova preselettiva: sentenza n. 01139/2919.
Pubblicazioni on line degli enti locali, fra obblighi di trasparenza, pubblicità legale e tutela della privacy Posted on 27/10/2019 | by La redazione L' "approfondimento" di Ornella Rossi, segretario generale Approfondimenti
Trasparenza, legittimo negare l’accesso civico per pregiudizio alla privacy Posted on 25/10/2019 | by La redazione Il parere del Garante n. 179 del 2019 Anticorruzione
Alla CGUE l’individuazione degli operatori economici che possono partecipare alle gare per l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria Posted on 23/10/2019 | by Simonetta Fabris L'ordinanza di rinvio del Tar Lazio n. 2644/2019 Giurisprudenza
Il RUP nelle società in house Posted on 23/10/2019 | by Luigi Alfidi Il caso di lavoratore in somministrazione
Illegittimo individuare gli operatori da invitare alla procedura negoziata sulla base dell’ordine di arrivo delle manifestazioni d’interesse Posted on 21/10/2019 | by La redazione Come la pensa l'ANAC: parere di pre-contenzioso n. 827/2019 Anticorruzione
No al sopralluogo a pena di esclusione per il gestore uscente Posted on 20/10/2019 | by Simonetta Fabris Come la pensa il Consiglio di Stato: ordinanza n. 5280/2019 Giurisprudenza
Contratti sottosoglia, nessun “posto a tavola” per gli operatori non invitati alla procedura negoziata Posted on 20/10/2019 | by Giuseppe Panassidi La sentenza del Consiglio di Stato sulla legittima esclusione dell’operatore economico non invitato. Giurisprudenza