Home » Rubriche » Il diritto di cronaca prevale sul diritto all’oblio, ma solo per chi riveste un ruolo pubblico Miscellanea

Il diritto di cronaca prevale sul diritto all’oblio, ma solo per chi riveste un ruolo pubblico

31/08/2019 | La redazione |

In tema di rapporti tra il diritto alla riservatezza (nella sua particolare connotazione del c.d. diritto all’oblio) e il diritto alla rievocazione storica di fatti e vicende concernenti eventi del passato, il giudice di merito – ferma restando la libertà della scelta editoriale in ordine a tale rievocazione, che è espressione della libertà di stampa e di informazione protetta e garantita dall’art. 21 Cost. – ha il compito di valutare l’interesse pubblico, concreto ed attuale alla menzione degli elementi identificativi delle persone che di quei fatti e di quelle vicende furono protagonisti.

Tale menzione deve ritenersi lecita solo nell’ipotesi in cui si riferisca a personaggi che destino nel momento presente l’interesse della collettività, sia per ragioni di notorietà che per il ruolo pubblico rivestito; in caso contrario, prevale il diritto degli interessati alla riservatezza rispetto ad avvenimenti del passato che li feriscano nella dignità e nell’onore e dei quali si sia ormai spenta la memoria collettiva.


Contenuto riservato

Il contenuto di questo articolo è riservato agli utenti registrati.
o .


Il diritto di cronaca prevale sul diritto all’oblio, ma solo per chi riveste un ruolo pubblico ultima modidfica: 2019-08-31T17:29:58+01:00 da La redazione

© Riproduzione riservata

Stampa articolo